响应面法优化高韧性环氧灌浆材料制备及机理分析

夏强1,2,3,4, 温金保1,2,3,4, 唐修生1,2,3,4, 祝烨然1,2,3,4

化工新型材料 ›› 2022, Vol. 50 ›› Issue (2) : 171 -175.

PDF
化工新型材料 ›› 2022, Vol. 50 ›› Issue (2) : 171-175. DOI: 10.19817/j.cnki.issn1006-3536.2022.02.034
科学研究

响应面法优化高韧性环氧灌浆材料制备及机理分析

    夏强1,2,3,4, 温金保1,2,3,4, 唐修生1,2,3,4, 祝烨然1,2,3,4
作者信息 +

Optimization of preparation of high toughness EP grouting material by response surface methodology and mechanism analysis

  • Xia Qiang1,2,3,4, Wen Jinbao1,2,3,4, Tang Xiusheng1,2,3,4, Zhu Yeran1,2,3,4
Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

以拉伸强度和伸长率为响应值,选取活性稀释剂、反应型增韧剂和固化剂为自变量进行响应面优化试验,并对增韧改性机理进行分析。结果表明:对拉伸强度和伸长率的影响显著性大小依次为反应型增韧剂、活性稀释剂、固化剂,活性稀释剂和反应型增韧剂用量对拉伸强度及伸长率影响具有显著的交互作用。优化制备工艺条件下拉伸弹性变形达到12.9%,体系的柔韧性和变形能力大大提高,拉伸断裂面有大量近似平行分布的水波状条纹,条纹之间存在扩展和相互融合,从而吸收大量能量,提高了树脂体系的韧性。

Abstract

The effects of active diluent,reactive toughening agent and curing agent on the tensile strength and elongation of epoxy resin (EP) grouting material were investigated by response surface design experiment,and analyzed the mechanism of toughening modification.The results showed that the significance of influence on tensile strength as well as elongation was reactive toughening agent,active diluent and curing agent in turn.A significant interaction was observed between reactive toughening agent and active diluent for both the tensile strength and elongation.The tensile elastic deformation of the selected specimen reached 12.9% indicating greatly improved flexibility and deformation capacity.Many wavy streaks were observed approximately in parallel on the tensile fracture surface,and the streaks expanded and integrated with each other,absorbing a lot of energy and improving the toughness of the resin system.

关键词

响应面法 / 环氧树脂 / 增韧改性 / 拉伸曲线 / 断裂形貌

Key words

response surface methodology / epoxy / toughening / tensile curve / fracture morphology

引用本文

引用格式 ▾
响应面法优化高韧性环氧灌浆材料制备及机理分析[J]. 化工新型材料, 2022, 50(2): 171-175 DOI:10.19817/j.cnki.issn1006-3536.2022.02.034

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

[1] 缪昌文,穆松.混凝土技术的发展与展望[J].硅酸盐通报,2020,39(1):1-11.
[2] 曾娟娟,杨元龙,马哲.低温固化环氧树脂灌浆材料的性能研究[J].新型建筑材料,2017(10):112-115.
[3] 于莉,程学礼.环氧树脂化学灌浆液的微乳化在防渗堵漏方面的应用[J].化工新型材料,2013,41(8):176-178.
[4] 王永珍,张亚峰,邝健政,等.柔性环氧灌浆材料的制备与性能研究[J].化工新型材料,2011,39(9):88-91.
[5] 邹海良,张亚峰,邝健政,等.弹性环氧灌浆材料的性能研究[J].新型建筑材料,2009(10):73-78.
[6] 柯敏勇,刘海祥,叶小强.某进水闸钢筋混凝土胸墙裂缝修补失效分析[C].青岛:第十届全国水工混凝土建筑物修补与加固技术交流会,2009.
[7] 陈森森,朱德林.隧道堵漏施工中对运行期间抗震动扰动的处理[J].新型建筑材料,2012(9):66-68.
[8] 曾娟娟,杨元龙.柔韧性环氧树脂堵漏材料固化剂的研制[J].中国建筑防水,2017(20):1-5.
[9] 杨晓强,王彦臻,陈千.柔韧性环氧树脂堵漏材料的研究[J].新型建筑材料,2016(1):56-58.
[10] 龚军浩.环氧浆液对低渗性不良地质体的渗透动力学研究[D].武汉:长江科学院,2018.
[11] 曾娟娟,韦代东,张文超.地铁渗漏水用环氧堵漏材料的制备与性能[J].热固性树脂,2020,35(4):39-44.
[12] 张瑞珠,贾新杰,李林杰,等.环氧树脂的增韧研究进展[J].化工新型材料,2018,46(9):21-24.
[13] 袁智慧,牛永平,汪小伟,等.环氧树脂增韧机理及研究进展[J].热固性树脂,2019,34(6):65-70.
[14] 孙琴,王钧,蔡浩鹏.活性稀释剂种类对环氧树脂体系性能的影响研究[J].复合材料科学与工程,2011(6):6-8.
[15] 崔宏生,吴有智,孟军虎.活性稀释剂对环氧树脂固化物力学性能的影响[J].塑料工业,2015,43(6):57-60.
[16] 陈珂龙,张桐,崔溢,等.超支化聚合物(HBPs)改性环氧树脂的研究进展[J].材料工程,2019,47(7):11-18.
[17] 董慧慧.超支化聚合物增韧改性环氧树脂均相体系研究[D].上海:上海交通大学,2017.
[18] 何曼君,张红东,陈维孝,等.高分子物理(第三版)[M].上海:复旦大学出版社,2007,196-218.
[19] 谢志鹏,张会旗,原续波,等.环氧树脂增韧改性的研究进展[J].高分子通报,2018(11):1-16.

基金资助

中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金项目(Y420011)

AI Summary AI Mindmap
PDF

656

访问

0

被引

导航
相关文章

AI思维导图

/